1970年、沖縄青年委員会内部で、中核派と反中核派(海邦派)の分裂が起き、海邦派はやがて沖縄解放同盟となります。この対立においては沖縄解放同盟のほうが圧倒的に正しく、その問題意識を受け止めるべきです。
しかし沖縄解放同盟にも欠けていた点はいくつもあります。

1. 北琉球(奄美)同胞との連帯が欠けていたこと。奄美が先に「返還」(再併合)された結果か、琉球の一部である奄美同胞を含む琉球人民運動を作ろうという提起は知る限りない。
2. 「夏潮」など、台湾の祖国統一左派との連帯がなかったこと。台湾人民の祖国統一の闘いとの連帯なしに琉球の解放について語ることはできない。
3. 棄権主義の立場がなかったこと。棄権主義・反議会主義とは、アナキストや左翼共産主義者の唱える選挙・議会制度そのものを否定するものと、選挙・議会制度そのものは否定しないが「正当性のない」選挙・議会には参加しないというものです。たとえばボルネオ島の民族解放運動が「マレーシアという国家を認めない」ので選挙に参加しない、アイルランド共和派が英帝により分割されてでっち上げられた「アイルランド共和国」「北アイルランド」の正当性を認めず選挙に参加しない、といったものです。ここでは後者の意味です。1968年の「主席公選」以来、反選挙・棄権主義の立場に立つべきでした。
いったん切ります。