Ｎｏ112　　「週刊読売臨時増刊号」各党派インタビュー　　中核派

[ブログ註]「謀略論の世界」について深めたいと思いつつ、行き悩んで時間が過ぎていきます。正直、私の手に負えない。

　「閑話休題」の意も込めて、『野次馬雑記』から引用して、ひとまずは、少し幅を広げます。
　当時の中核派の「11月決戦」論とはどんなものだったのか？

　（その実態は？結果は？）　実は、このブログの究極の本題でもあるけれど、じっさいの課題ではない。以下引用。　　…　…　…　…　　　　…　…　…　…
　

野次馬雑記（引用元）

１９６０年代後半から７０年代前半の新聞や雑誌の記事などを基に、「あの時代」を振り返ります。また、「明大土曜会」の活動も紹介します。
　
　Ｎｏ109で1969年11月13日号の「週刊読売」臨時増刊号について紹介したが、その中の各党派代表者へのインタビューを、党派ごとに抜粋して紹介する。

第1回目は中核派。

写真は友人のＫ氏が持っているマル学同中核派法大支部の「中核旗」。
　Ｋ氏は反戦高協と行動を共にしていたので、68年後半から69年頃のものと思われる。赤旗に黒マジックで「中核」の文字。
　時間が無い時は、このようにマジックで旗に文字を書いていた記憶があるが、街頭闘争で使ったものか？

　…　…　…　…　　　　…　…　…　…
[ブログ註]改めて、当時の主張を読むと、改めて度肝を抜かれる思いがする。今回の「芝工大事件」「その謀略論の世界」、を検証するには…。ま、とにかく、読んで欲しい。歴史の大きな一齣だ。

（中略）は元のブログによる。

【勝利の展望は、機動隊の粉砕から】
週刊読売　1969.11.13臨時増刊号（引用）
　　[ブログ註]　今回の場合は「発行日」＝発売日らしい。

『全学連中核派副委員長　林　信次（横浜国立大）

＜まず70年安保を、どういうふうに、なんのために闘わなければならないか＞

はっきりいえば、革命のために闘う。（中略）革命というものは帝国主義あるいは資本主義そのものの生み出す矛盾が人民の耐えられないところまできたときに、人民そのものが不満と怒りをその権力者に対して向けるときに起こる。

そういったものを社会主義の方向にいかに導いていくのかが問われるわけで、それをぼくらが、あるいは組織というものがになわなければならない。

この原則に基づいて安保粉砕の闘いを70年あるいは70年代においてやろうというわけだ。（中略）

＜中核派の幹部としてあなたに聞きたいが、安保粉砕に追い込む見込みと、その時期について＞
　おそらくは、70年代の階級闘争というのは安保粉砕、日本帝国主義打倒を掲げて闘われるだろう。そして、その安保が粉砕できたら日本帝国主義は倒れる。
　となると70年代の全闘争に新たな地平を切り開くであろう11月闘争のいかんにかかっているとしかいえない。

＜すると11月の佐藤訪米阻止闘争が重要になってくるのか？＞
（中略）10月非常時体制が敷かれている。（中略）全国十何万、東京で二万五千、防犯部、刑事部の私服刑事をすべて公安刑事として登用するというふうにして、われわれを押さえつけようとしている。（中略）
　10月非常時体制、この新しい統治形態の過程を打ち破るかどうかによって、70年、あるいは70年代は決まるというふうに見ていいだろう。
　そういった意味で11月佐藤訪米阻止闘争こそはきわめて歴史的な意味をもった決戦であると思う。（中略）

＜民衆のエネルギーの爆発がなければ、革命は達成されないと思うが、具体的に中核派としてそれをどういうふうに動員していくのか？＞
（中略）組織というのは目的を追求するけど、大衆は勝てないと思ったらやらない。いまの大学闘争についても若干いえると思うが、かって大学治安立法といえば1万人近い人数が東京だけでも集まっていた。

　それが最近少なくなっている。それはなぜか。

　機動隊万能主義というものにぼくらが十分にまだ打ち勝っていない。あんなに機動隊が出てはもう大学闘争に勝てないんじゃないか、ということが一つの問題になって伸び悩んでいる。
　11月にぼくらが機動隊を一部において、できれば全部においても粉砕できるかのどうか、やはり国家権力の暴力と、われわれの暴力との対決になっている機構を知っておく必要があると思う。打ち破らなければ勝てはしない。（中略）

　やはり機動隊をいかに粉砕できるか、しかもそれが機動隊粉砕の闘いと同時に、その方向性は沖縄奪還であり、安保粉砕、日帝打倒であることを全体にしみわたらせようということだ。

　やっぱり大衆に勝つという展望を与えてやる必要がある。それはぼくらが一部分でも機動隊を粉砕すれば、大衆は「勝てるじゃないか」という気がする。
　必ず後からついてくる。（中略）

[ブログ註]　ウーン！「決戦前夜」の高揚感は伝わる。「わき目も振らず真っ向勝負」「武装闘争一直線」。「その頂点的戦い」

ただ、今回のテーマから見ると、「わき腹を衝く謀略」への配置は見えない。反戦（労働者）の決起の持つ意味も欠けている。ま、「中略」部分もあるが…。また、学生の任務と党の配置の違いかもしれない。
　別な側面から言えば「前衛・ボルシェビズム・選ばれたる者がすべて」観も絶頂に。
　たぶん私も東拘の中で読んだのだろうと思うが。

参考までに以下。

10.21国際反戦デー闘争 (1969年) - Wikipedia

1969年の 10.21国際反戦デー闘争 （10.21こくさいはんせんデーとうそう）は、 1969年 10月21日 に 東京都 新宿区 を中心に発生した 日本の新左翼 暴動 事件。 国際反戦デー にあたるこの日、新左翼各派は前年の国際反戦デー闘争（新宿騒乱）に続き大規

佐藤首相訪米阻止闘争 - Wikipedia

佐藤首相訪米阻止闘争 （さとうしゅしょうほうべいそしとうそう）は、 1969年 11月16日 - 17日に行われた 新左翼 による闘争・事件。 警察官487人、一般人65人を負傷させたほか、学生1人が死亡し、近代日本史上最大の2500人超の逮捕者を出し、 

 

事件についての主たる訂正・補足部分と要旨

①  中核派の拉致事件のターゲットについて。私は「人違い」説だったが、必ずしもそうではない。

②  事件の関係者＝逮捕者（起訴・不起訴とも）に現役の埼大中核派メンバーが含まれていたこと。

事後対策において、同人の潜伏・逃亡を中核派中央が指導していたこと。

③何よりも、拉致された反戦連合メンバーの奪還のための議論と行動に、滝沢さんの死亡までは埼大中核派が全体として関与していたこと。
　その結果、「その時私がそこにいたならば、もしかしたら私も芝工大突入し加わり、被告になっていたかもしれない」という想いを抱くようになったこと。いわば天動説から地動説への転換を体感したこと。  「転落死」に関連するいくつかの事実。（未）

④ 中核派の「正史」の書き換えを（未）

こんなことを並べてみると、どうしても滝沢さんへの弔意が後回しになってしまう。現役または元中核派の他の人がもっともっと協力してくれれば書き方も全く変わると思うのだが、ここでは止むを得まい。

『前進』 第 2019号　「滝沢紀昭」での検索結果

https://www.bing.com/search?q=%E6%BB%9D%E6%B2%A2%E7%B4%80%E6%98%AD&qs=n&form=QBRE&sp=-1&lq=0&pq=%E6%BB%9D%E6%B2%A2%E7%B4%80%E6%98%AD&sc=1-4&sk=&cvid=F4A2363FB96A4FE993F456642DA9F7A0

事件の被告・逮捕者

「死闘の」7か月の中で中核派として逮捕・起訴されたメンバーは少なくない。第1次羽田・第2次羽田・王子野戦病院突入・占拠、そして東大安田講堂などだ。ちなみに羽田弁天橋で装甲車の上で革共同の旗を振り回して事後逮捕されたのも、「教養学部」の中核派だった【注１】。

事件の時には芝工大には行かなかったが、少なくとも2人の中核派が関連して逮捕され、事後逮捕・不起訴になった。

　　　　
【注１】教養学部とは、主として１，２年生向けの教養部とは違い、独立した学部。理工系ブームの時代に、理系と文系の垣根を超えた「学際」学部として新たに設立された。

【注２】１０・８羽田弁天橋での装甲車の上に翻る革共同の旗。山崎博昭君の虐殺を弾劾するのは北小路敏氏、川口顕氏、など。さらにもう一人は日大闘争時の日大中核派cap？⇒前進社印刷工場長）。旗を振るの埼大中核派。

北小路さんは失脚し、三里塚で逝去。日大生は離脱、川口さんは離党して近過去(near past) 奥浩平への手紙 (RED ARCHIVES 02)。
埼大生は、私の前高の同窓。「ジッパチ羽田」では唯一の事後逮捕、か。「革共同の旗を振った『旗振り罪』」とも言われた。後の芝工大事件の被告。

埼大中核派の行動と立ち位置(補足)

総じて埼大中核派は、滝沢さんが転落死するまでは、救出工作に積極的に関わり、この点に限ってはいわゆる「反戦連合」【注2】に協調・協力的だった。

 

埼大中核派は、反戦連合ほかの諸グループに対しては政治的優位を感じてはいたが、学内政治では孤立に近かった。
 

[補足]
①その場にいた埼大中核派は、襲撃・拉致直後には、襲撃から逃げた2人が負傷して倒れていないかを、「反戦連合」とともに探してもいた。

②中核派メンバーは「芝工大突入」の会合には同席していながら、参加していない。「行こう」の声もかからなかったからーーというのが一因、とも言えそうだ。

　中核派中央の関与は？

前夜17日の埼大バリケードへの「黒ヘルメット」での襲撃への、中核派中央の関与の程度は正確には不明だ。ただ、他大学生の部隊など、学生中央指導部の指導・関与が有ったとみるのが順当だ。

転落した人々は、前夜の襲撃者の一員だったと見るのが順当だ。

また、前夜の襲撃・リンチ・破壊の様態や落ち着いた立ち居振る舞いは、ゲバ慣れを思わせるが定かではない。襲われた人の述懐では、「喧嘩慣れしていない」という感想もあった。

早稲田革マルの偽装？

　その上、この夜、早稲田の革マルに「今夜、埼大と早稲田の反戦連合が襲撃をかける」という予告電話が入っていた、という落ちまである。！！という。

………　………　………

その後の私

 

　一度だけ、浦和地検に乗り込んだ。事件の公判資料を読みたかったからだ。資料の閲覧はすぐできたが、中身は全く理解できなかった。あまりにも膨大すぎて、しかも限られた時間の中での閲覧だけ。
　対革マル戦の真っただ中、互いに住民票などの公式資料を閲覧しあっているというマスコミ記事もあった。敵権力のど真ん中で、私自身の緊張感も高かった。たぶん、７０年代のなかば。

　冒頭にあげた諸問題にはここではほとんど応えられなかった。

判決を報じる毎日新聞記事71年12月18日

画像を拡大するには、右クリック➡その他のツール➡画像の拡大
　この時期は、７１年１１月決戦の直後。71年「12・4反革命」の直後でもある。
　たまたまこの日の社会面の記事には、解放派との内ゲバの記事もある。
　中核派は、「全方位」の内ゲバにあけ暮れていたらしい。
　　

【ブログ注】先ずは、前夜の襲撃と未明の転落死までに絞る。

          赤字はくり返し出てくる名前の索引替わり。

          今回は調書の正確な引用をせず、要旨のみ書いた。

 

【ブログ注 2】

「埼大生たち（新左翼系諸党派やグループ・諸個人）の想いに沿って、まずは事件の全体像を描き出す」

今回の項は、大きく増補してまとめ切りたい。結果、前にアップしたものよりもだいぶ長くなる（本文はA4で4.5枚。文末脚注も同量）。

【ブログ注３】㋑㋺㋩は一部で削除したので飛んだ。

 

【１】     前夜の襲撃（79年９月17日夜）

㋑この日は後期期末試験の最中だったらしい。

北浦和の文理キャンパス[a]のバリケード封鎖を受けて、大学当局は当初の下大久保キャンパスへの全面移転計画をさらに前倒しにし、休み明けにはⅠ，2年生はもちろん、ほとんどの学部学生たちも下大久保キャンパスに移っていた、らしい。以下はほぼすべて、文理キャンパスでの話。もちろん、芝工大大宮校舎も舞台だ。

事件の数日前には、反戦連合のリーダー格の3人が経闘委部屋に押しかけて、滝沢さんに20番台教室に移れと要求[b]している。その時滝沢さんが殴られて、眼鏡が飛んだ、という話もある。部屋のドアを外して[c]、中庭に放り出した、とも。この後、中核派は、抗争を避けて、拠点を理闘委（中核部屋）に移した。狭義の反戦連合と中核派の不和・対立が高まっていた。

 

㋺経闘委部屋の襲撃

事件のあった「経闘委部屋[d]」（教養部長室＝事務棟＝本部棟）では、この夜、広義の[e]反戦連合などのメンバーが数人、テレビを見ながら談笑していた。バリケード封鎖した本部棟にはここしかテレビが無いので自然とみんなが集まる場所になっていた。

夜の21時頃か？「5，6人[f]」とされるメンバーがこの部屋を急襲した。

「見慣れないヘルメット」と鉄パイプで脅しをかけるが、初めは「悪質な冗談」かと思ったという。じきに「襲撃」を体感した。侵入者が鉄パイプで滅多打ち。

反戦連合のリーダーの重尾さん[g]は、とっさに2階の窓から飛び降りた。地面でモンドリ撃ったがなんとか立ち直った。

 

ブラウン管（テレビの画面）を鉄パイプで突き破り、

「○○はいるか？」「××はいるか」…と糾問する。

それぞれの名は、「反戦連合」のリーダーやリーダー格とみられる学生の名前だった。

 

リーダー格の武闘派君[h]は、「お前は誰だ。名前を言え」という糾問に「オレは○○」と偽名で応じたが、自分が狙われていることを知って、重尾さんに続いて2階の窓から脱出し、樋に伝って、するすると下に降りた。

 

㋩「経闘委部屋が襲われたらしい」という報に、学内にいて駆け付けたやはりリーダー格の東大君[i]は、部屋の外の見張りに「お前は誰だ」と問われて「東大だ」と答えて、「お前が東大か」と部屋の中に連れ込まれ、リンチ。東大君は先に名前をあげられた一人だった。

ほかに５～6人の埼大生が部屋にうずくまり、1人が倒れていた。多くがケガをしていた。

この時、襲撃者たちは「お前ら、早大の文学部1号館を襲ったろう。早大ではよく見かけるな」というような事を言っていた。[j]　

同じ階の別室に居た、中核派の団交君[k]は騒音に目が覚めて襲撃と見張りを見て、あわてて向かいの文理2号館[l]に逃げた。

 

㊁この時、文理キャンパスには6人くらいの埼大中核派メンバーも居たが事態は知らずだ。うち５人は理工学部。

 

㋭その一人のの免許証君[m]はノンセクトの黒ヘル君[n]と中庭にいた。事務棟と文理2号館のあいだの中庭で、バリケードのゴミなどを燃やしながら焚火に当たり、雑談していたらしい。

 

㋣東大君の拉致　やがて襲撃者たちは、東大君を目隠しなどして連れ出して、人目のつかない所で車に乗せて消え去った。

 

【２】】深夜の緊急集合（17日～18日）

 

㋠事態を知った学生たちが駆けつけてきた。

埼大生たちは、襲撃者が去った後、活動家や元活動家などの下宿[o]を訪ねて事態を知らせた。喫茶店ロビンでは会議をしていた東大闘争（安田講堂）の被告団10人ほどが話を聞いて駆けつけた。何人かが「内ゲバ」に嫌気がさして消えた。

　22時頃には経闘委部屋に数人が、0時頃（1時？）には30人か40人ほどが集まってきた。女性も数人いた。この時点では襲撃者は、民青かどこかの右翼か？という推論がほとんど。「早稲田の革マル派」を疑う声も強くあった。ごく一部には「中核派も疑わしい」という声もあった。

負傷者たちに同行して深夜に近くの診療所に行く人もいた。

 

㋷「中核派による襲撃」が明るみに

　2階の窓から飛び降りた重尾さんが戻ってきて、「中核派説」が確定した。

　　　

彼が飛び降りた時、階下の暗闇の中から滝沢紀昭さんが飛び出してきて襲い掛かり、数百約メートルにわたって、叫びながら追いすがったという。

この直前、異常を感じた黒ヘル君が焚火から離れて駆けつけると、滝沢さん[p]に「捕まえろ」と指示されて、追い着いた相手が旧知の重尾さんだったので、あわてて離した、という。

ただ彼は、「中核派の襲撃」と知って免許証君ほかに「襲ったのは中核だ」と言い捨てて憤然としてキャンパスから出てしまった。結果としては中核派以外には話は伝わらずにいた。

埼大中核派はこの時、文理2号館2階の「独元」の部屋を拠点としていたが、「中核派による襲撃」と聞いて、急遽、簡易のバリケードを築いた。しかしそのバリケードを抜けて入ってきた埼大生に頼まれて、先に逃げだしていた二人の消息を求めて、路上を歩き回った。

 

ただ、すでに、東大君の拉致の事実は知れ渡っていて、「救出」が喫緊の共通の課題になっていた。相手が革マルだとすれば、早稲田の例があり、半殺しのリンチの末、山中に放置されて野垂れ死ぬ恐れさえ感じられた。

 

深夜0時頃（1時頃？）には事務棟と文理3番棟の間の中庭には埼大学内の反民青・新左翼系の党派・グループ[q]のほぼ全てが集まっていた。重尾さんに続いて、黒ヘル君もまた、襲撃者の中に滝沢さんがいたことを話した。

 

㋦埼大中核派が各々「自己批判書」　襲撃者たちが中核派であることが確定して、居合わせた埼大中核派（この時点では4人）の各々に自己批判が要求された。

「30分」の時間が与えられ、その間に1人を除いた全員が書いた。

中庭で襲撃への自己批判、「知らなかった」「知らされた居なかった」「そういう形での滝沢さんの独断への批判　など」（略）

批判[r]に応じてさらに新たな自己批判書。

　

【３】東大君の奪還工作

いずれにせよ焦眉の課題は、「どう奪還するか」だった。

経闘委部屋に場所を替えて、議論された。司会役は重尾さんと大物さん[s]。マル学同書記局員だったが、この間は事実上離脱していた人だ。

彼の「仲裁」も有って、埼大中核派は報復のリンチを逃れ、会議にも参加していた。

 

㋸現役中核派の責任者が前進社に工作電話

拉致された場所も不明なまま、最初の案は、前進社に電話することだった。現役中核派の理闘委君[t]が大役を任されて、ほかに数人が付き添った。結果は思わしくなかった。前進社には留守の電話番しかいなくて話にならない。拉致の場所はおろか、滝沢さんの居場所もわからない。「知らない」。当てにしていた埼大出身の初期局員のMさんもFさんもいない。

埼大生の声。「中核派も堕ちたな。中央書記局の奴らは、埼大中核派を見殺しにするのか」

 

㋾「拉致・監禁は芝工大か？」　そのうちに守衛室に滝沢さんからの電話があり、理闘委君の呼び出しがあった。別の埼大生が電話に出ると、切られてしまった、という。ただその時、電話口からザワザワと人の声が有ったという。　　「滝沢さんは芝工大にいる」。色んな推測の結論は出た。

 

㋻中核派・免許証君が芝工大に

　滝沢さんをおびき出し、拉致された東大君との人質交換をしよう。

　現役中核派の免許証君がその大役を引き受けた。人質交換の場は埼大経済キャンパスで。

もちろん、滝沢さんもろとも捕まえて、自己批判も迫る。

免許証君の「負傷」の偽装のための包帯姿はそこにいた女性が担った。

午前1時半か２時頃、免許証君は芝工大にタクシーで飛んだ。

芝工大の中核派との交流にも参加していた免許証君は、キャンパスやバリケードの様子も知っていた。

会議室で寝ている滝沢さんを見つけて起こして反戦会議の部屋に。

「埼大中核派が学内に取り残されて、報復のリンチを受けている」「どうしたらいいのか？指導を望む」。

しかし滝沢さんは［1～2時間待て］「もうちょとまて」と答えただけで天井を見つめるだけだ。自分の借りたレンタカーが芝工大にあることは分かった。時間が過ぎていく。外にはタクシーを待たせている。免許証君はあきらめて、タクシーで埼大に戻った。未明の4時半ころか？

会議の間に回ってきたお握りを食べた。

㋕免許君の責任感[u]

 

【４】未明の芝工大突入（18日）

㋵「埼大反日共系の全勢力」が救出に突入

ぐずぐずしていると東大君がどこか別の場所に移される恐れがある。

東大君の行方の唯一の手掛かりの滝沢さんも居なくなるかもしれない。だから朝早く出発しよう。「やるんならこの期を除いてはチャンスがない。あとは幸運を祈るしかない」。

多くの埼大生が芝工大突入を決意した。同席していた埼大中核派には声がかからなかったが、団交君は「中核派同盟員の責任」として参加を決めた。

北浦和駅から大宮へは、始発を待って国鉄で行った。大宮からの始発はより遅い。バスも来ない。で、駅前のタクシーに分乗した。

芝工大の近くで再結集して学内に入った。

学内の大まかな地図は、免許証君の話で分かったので、一部のメンバーはヘルメットを被ったが、被らない人もいた。

 

バリ封鎖されている2号館の近くで、立てカン用の角材で一部が武装。一部はバリの中で手ごろな角材で武装した。ある人はこーもり傘を手にしていた。結局武装したのは一部にとどまった。

バリはすごく狭い通路で、相手の出方も分からず、本当に不安。バリを抜けて広い場所に出てホッとした。そーっと2階に上がっても物音もしない。

先頭の一部は「反戦会議」[v]の部屋を覗いたが誰もいなかった。別の学生は、隣の部屋で、寝ていた男を起こして「東大君の居場所を知っているだろう」と詰問した。各自がバラバラに別々の部屋に侵入していた。

会議室のバリケードを抜けた発見者君[w]は、7，8人が椅子や机で仮設したベッドで寝ているのを発見した。滝沢さんもいた。

「滝沢が居たぞ」と叫ぶ。

その声に目が覚めた滝沢さんが慌てて眼鏡を付け、周りを見渡す。

声を聴いて埼大生たちが会議室に駆けつけた。

会議室に泊まり込んでいた学生の内、滝沢さんを含めて4人が朦朧状態で窓際に集まった。

 

㋟滝沢さんの転落死と他大学中核派[x]3人の転落・重傷

そして、相次いで窓から飛び降りたり、転落した。

「逃げたぞ」と誰かが叫ぶ。「落ちたぞ」の声も。

階下に駆けつけた人たちは、頭から血だらけで身動きしない滝沢さんを発見した。

反スタ君は慌てて、電話ボックスから119電話をした。

「滝沢さんは死んだ！」そう思うしかない。バラバラに逃げた。

 

㋹芝工大で学生が死んだというニュースが遅くとも午前11時か正午頃には流れていた。

残されていた埼大中核派はこの時点で、その場にいた4人全員が池袋・六つ又ロータリーの前進社に向かった。駅から前進社に電話した[y]。

前進社では数人の「幹部」が、「権力責任」説を語り、免許証君の潜行[z]を指導した。他の学生は埼大に帰った。

 

㋞当夜の通夜と翌日の「全学葬」（埼大生＝広義の反戦連合）

その日の夜12時頃、広義の反戦連合が文理の文4教室で通夜。10数名が参加した。

「通夜」らしく事件の話はしないで滝沢さんの想い出話。「短距離は苦手だったが長距離は得意だった」。約4時間ほど。

芝工大に突入して後に逮捕された学生も、芝工大には不参加だった学生もともにいた。

翌19日の昼、午後3時頃？、バリケードを撤去し、祭壇を作り「全学葬」。

㋡拉致後の東大君[aa]　

　

【５】下大久保キャンパスでの追悼集会と陶山氏の発言

㋧陶山健一氏の追悼発言（前記記事）

㋤埼大中核派のその後[bb]

 

【６】転落した4人の学生

㋶死亡した滝沢さん以外の3人。慶大生君は記憶喪失。
　　　　都立大生君は12月15日に「建造物侵入」で逮捕（前記事）。芝工大生はその後「行方不明」（潜行？）

 

【７】12月、一連の一斉逮捕

㋰超広義の「反戦連合」（埼大の反日共系全勢力）の一斉逮捕（12月～1月？）

㋒関連する中核派の逮捕も（12月から1月にかけて（都立君・免許証君））

㋼マスコミの報道と『前進』（略）

㋨裁判と判決（脚注）[cc]――

 

【８】仮の結論　もしも？もしも

㋔もし、拉致事件が無かったら？　もしも、「革マル派の偽装」も無かったら？？

事件も滝沢さんの死亡も無かった？！

㋗生死の分かれ目。　もし、未明で無かったら？？？　寝ぼけまなこで…。

　もし、下がコンクリートでなかったら？
（前夜の襲撃でやはり「2階から飛び降りた」重尾さんとの対比で）

　もし、拉致から逃れた東大君の電話が通じていたら？　もし、　もし、…

㋳前夜の襲撃と拉致計画の素描[dd]

㋳「権力の大謀略」論という世界観とは？（後日）

㋮その後の影響。「広大、勝共の謀略」論、ほか。

https://yuigadokuson999.livedoor.blog/archives/316173.html

【ブログ注】事件の前後の諸問題は別途。先ずは、前夜の襲撃と未明の転落死までに絞る。

            その実像だけでも長いので、冒頭部分や一部を除いて、ひとまずはその「目次」だけにする。

            赤字はくり返し出てくる名前の索引替わり。

            今回は調書の正確な引用をせず、要旨のみ書いた。
★★私事だが、体調不良と技術上の問題で、全体像と詳細を分かりやすく論ずる力が無い。
で、ひとまずはこれをアップして、おいおいより充実した中身にしたい。
一部では訂正も必要になるかもしれないが、大枠は抑えた。

 

【１】     前夜の襲撃（79年９月17日夜）

㋑この日は後期期末試験の最中だったらしい。

北浦和の文理キャンパスのバリケード封鎖を受けて、大学当局は当初の下大久保キャンパスへの全面移転計画をさらに前倒しにし、Ⅰ，2年生はもちろん、ほとんどの学部学生たちも下大久保キャンパスに移っていた、らしい。以下はほぼすべて、文理キャンパスでの話。（北浦和キャンパス・常盤キャンパスともいう）。ほかに下大久保キャンパスと、経済学部キャンパスがある。

 

㋺経闘委部屋の襲撃

事件のあった「経闘委部屋」（教養部長室＝事務棟）では、この夜、広義の反戦連合などのメンバーが数人、テレビを見ながら談笑していた。バリケード封鎖した本部棟にはここしかテレビが無いので自然とみんなが集まる場所になっていた。

夜の21時頃か？「5，6人」とされるメンバーがこの部屋を急襲した。

「見慣れないヘルメット」と角材や鉄パイプで、脅しをかけるが、初めは「悪質な冗談」かと思ったが、じきに「襲撃」を体感した。侵入者が殴りかかった。

テレビの画面を鉄パイプで突き破り、

「○○はいるか？」「××はいるか」…と糾問する。

それぞれの名は、反戦連合のリーダーやリーダー格とみられる学生の名前だった。

 

リーダーの重尾氏は、とっさに2階の窓から飛び降りた。ズデンドウとモンドリ撃ったがなんとか立ち直った。重尾氏は元埼大中核派キャップ。民青執行部を打倒して、自治委員総会で全学執行委員会の委員長になり、副委員長の私とタッグを組んだこともある。

リーダー格の武闘派君は、「お前は誰だ。名前を言え」という糾問に「オレは○○」と偽名で応じたが、自分が狙われていることを知って、重尾氏に続いて2階の窓から樋に伝って、するすると脱出し、下に降りた。

同じくリーダー格の教養学部委員長の反スタ君は、偽名を答えて誤魔化した。彼は私と同学年だが、中でも最初にマル学同に加盟した人物だ。

 

㋩「経闘委部屋が襲われたらしい」という報に、学内にいて駆け付けたやはりリーダー格の東大全共闘君（以下東大君)は部屋の外の見張りに「お前は誰だ」と問われて「東大だ」と答えて、「お前が東大か」と部屋の中に連れ込まれた。

東大君は先に名前をあげられた一人だった。

 

同じ階の別室で仮眠していた、直近まで中核派だった離脱君は襲撃と見張りを見て、あわてて向かいの文理３番棟に逃げた。

 

㊁この時、文理キャンパスには6人くらいの埼大中核派メンバーも居たが事態は知らずだ。うち4人は理工学部。

 

㋭その一人のの免許証君はノンセクトの黒ヘル君と中庭にいた。事務棟と文理3番棟のあいだの中庭で、バリケードのゴミなどを燃やしながら焚火に当たり、雑談していたらしい。

 

㋬早稲田革マルの偽装？

 

㋣東大君の拉致

 

【２】】深夜の緊急集合

 

㋠1時間後の22時頃には、事態を知った学生たちが駆けつけてきた。30人から40人ほど。

埼大生たちは、襲撃者が去った後、活動家や元活動家などの下宿を訪ねて事態を知らせた。喫茶店では会議をしていた東大闘争の被告団10人ほどが話を聞いて駆けつけた。何人かが「内ゲバ」に嫌気がさして消えた。ほかの数人がやはり数か所の下宿を訪ねた。

　22時頃には経闘委部屋に数人が、0時頃（1時？）には30人か40人ほどが集まってきた。この時点では襲撃者は、民青かどこかの右翼か？という推論があった。「早稲田の革マル派」を疑う声も強くあった。ごく一部には「中核派も疑わしい」という声もあった。

負傷者たちに同行して深夜に近くの診療所に行く人もいた。

 

㋷「中核派による襲撃」が明るみに

　　　2階の窓から飛び降りた重尾氏が戻ってきて、「中核派説」が確定した。

　　　

彼が飛び降りた時、暗闇の中から滝沢紀昭さんが飛び出してきて襲い掛かり、数百約メートルにわたって、叫びながら追いすがったという。

この直前、異常を感じた黒ヘル君が焚火から離れて駆けつけると、滝沢さんに「捕まえろ」と指示されて、抱き着いた相手が旧知の重尾氏だったので、あわてて離した、という。

ただ彼は、「中核派の襲撃」と知って免許証君ほかに「襲ったのは中核だ」と言い捨てて憤然としてキャンパスから帰ってしまった。結果としては中核派以外には話は伝わらずにいた。

 

ただ、すでに、東大君の拉致の事実は知れ渡っていて、「救出」が喫緊の共通の課題になっていた。

 

深夜0時頃（1時頃？）には事務棟と文理3番棟の間の中庭には埼大学内の反民青・新左翼系の党派・グループの全てが集まっていた。

 

㋦埼大中核派が各々「自己批判書」

 

【３】東大君の奪還工作

㋸現役中核派の責任者が前進社に工作電話

㋾「拉致・監禁は芝工大か？」

㋻現役の免許証君が芝工大に

経済学部キャンパスで待ち伏せ工作

㋕免許君たちの責任感

 

【４】未明の芝工大突入

㋵「埼大の全勢力」が救出に突入

㋵❷滝沢さんの転落死と他大学中核派3人の転落・重傷

㋟前進社での幹部による「指導」＝「権力責任」説

㋹突入当事者たちが、当夜の通夜と翌日の「全学葬」

 

【５】下大久保キャンパスでの追悼集会と陶山氏の発言

㋞陶山健一氏の追悼発言

㋡埼大中核派

 

【６】転落した4人の学生

㋧死亡した滝沢さん以外の3人。慶大生は記憶喪失。都立大生は12月15日に逮捕。芝工大生は「行方不明」

 

【７】12月、一連の一斉逮捕

㋤超広義の「反戦連合」（埼大の反日共系全勢力）の一斉逮捕

㋶関連する中核派の逮捕も

㋰マスコミの報道と『前進』

㋒裁判とその結果――被告たちのその後

 

【８】仮の結論

㋼もし、拉致事件が無かったら？

㋨生死の分かれ目。　もし、未明で無かったら？？？

　もし、未明で無かったら？　もし、下がコンクリートでなかったら？　もし、　もし、　もし、…

㋔「権力の大謀略」論という世界とは？

㋗その後の「広大、勝共の謀略」論、ほか

https://yuigadokuson999.livedoor.blog/archives/316173.html
【以上】

★★その後の『前進』は「腐敗分子の意図的虐殺」論
　その後の『前進』　追悼文は「腐敗分子による意図的虐殺」論を踏襲して10年近く続いて、やがて終わった。
　78年に私が『前進』編集局に移行して以来、「滝沢紀昭同志追悼」記事は毎年9月に掲載された。
　筆者は毎回持ち回りで、ほぼ「元埼大生」。
　私を除いてほぼすべての人が書いていた。
　改めて検証しても、事件の69年以来、私の「追悼・哀悼」の文は一つも無い。
　
★「湯本外し」と私の沈黙
　記事を点検し、印刷まで校正する「面担」からも、私は問題なく外されていた。私自身は「ほっとした」。そして沈黙し続けた。当時の編集局長は水谷氏。
　【注】「面担」＝紙面の各面の担当者。LCが交代して務める各号の総括指導のもとで原稿の校正な面割の責任を持つ。

　後に私が本社を去る時の「送別会」の席で、こっそりと「湯本をEB（編集局）に呼んだのは俺だって知ってた？」と水谷氏。私の革共同への加盟書も読んだ、という。
　「加盟書」は、埼大から神奈川に移行した時に書き、梶さん（のちに除名）に提出したもの。芝工大事件が前夜の中核派による襲撃によって起こったものとする事実認識と、「意図的虐殺」を否定したはずだ。
　さらに、学内政治での反戦連合との関係を「彼らに主導権を渡しても良かったのかも」と総括したものだ。ただこの文章ではたぶん、反戦連合メンバーの前夜の拉致とその救出のための芝工大への突入という重要な事実が認識されていたかは不明。

　とはいえ水谷氏も、M先輩（その後、東京都委員長）も、一定の事実関係を知っていたのだ。事件の2年後の「追悼文」が「権力の大謀略論」を変化させたのも、何か関連が有るのかもしれない。（水谷氏は事件当時は獄中）
　ただ、今ではその加盟書の全体の流れや個々の「想い」はリアルには思い出せない。対革マル戦争の日々や、その後の日々が、私の記憶や想いをも上書きしている。

　編集局長は、水谷氏がその後に下獄した期間を除いて、岩本・藤掛氏（学者さん）がショートリリーフで担ったこともある。その指導は、「キャップの無限の裁量権」を感じさせる。それが「中核派の中核派たる所以」。

★Ｍ先輩の声かけ
　78年に前進社に移籍してほどなくだと思う。前進社の中でＭ先輩とすれ違った。
　「おう、元気か？」というようなあいさつの後、「ちょっと話さないか？」と先輩の「個室」に呼び込まれた。
　「✖✖と会っているそうだな」「うん、会っているよ」。
　思わず身構えた私に「いろいろ有ったけど、もう一度会いたいな」。私、「？？」
　「一度ゆっくり会いたいな」「…」
　「ふん、相手が断るだけだ！」。私は部屋を出た。
　この時私がもう少し話に応じていたら、その後の何かが変わったのかもしれない。

　けれども、この前後も、「権力に金をもらった腐敗分子による意図的虐殺」論は変わってはいない。

【ブログ注】その後の『前進』とその評価の一端を色々と。
　
　事件から2年後、『前進』紙上で、元埼大生の追悼文が掲載された。
　たぶんこの頃は「『前進』経営局長」。もしかしたらまだ、対革マル戦争の「軍団長」？？
　　いわば「有名人」　でもある。………　………　………

『前進』552号　71年9月20日号　4面左肩　7段分　

故滝沢紀昭同志追悼

遺志をうけつぎ、日本革命の成就にむけてまい進する　○○‘△△

9月18日、埼玉大学の同志滝沢紀昭が白色テロルに斃れてから2年目をむかえた。
　　生前の彼と数年間たたかいをともにした○○△△氏（元埼玉大生・元全学連書記次長）の追悼文を掲載します。（編集局）

【ブログ注】追悼文の流れを示すために、各段落の導入を残して、不要な部分を削除した。

同志滝沢紀昭が憎むべき反革命集団によって殺害されてから、ちょうど2年経つ。

彼の面影の中で…

私は、65年に彼が入学して以降2年半埼大において活動を共にし、…

突然、暗闇に乗じた襲撃を受け、…。彼は死体となって肉親に対面した時、彼の身は国家権力の思いのままに解剖によって切り裂かれ、得手勝手な死因発表まで終わっていたのであったⁱ。…

同志滝沢は、緊張みなぎる階級闘争の戦場において殺害ⁱⁱされた。…

　同志滝沢は、埼大における革命的学生運動の防衛・純化・発展のために尽くした点で、おそらく最大の功労を果たした人間である。…

　また、「埼大反戦連合」を名のる反革命的脱落分子ⁱⁱⁱを中心とする腐敗的徒党とも戦い続けていた。…革命的学生運動の純化のために力をつくした。

　同志滝沢よ、君の文字通りの死闘によって、遂に今日では、「反戦連合」なる不敗分子は、完全に消え去っている。^iv…

（筆者は埼玉大学教育学部出身。元全学連書記次長）

　

（滝沢）略歴　（略）69年9月18日未明、芝工大…内にて仮眠中、テロ集団により襲撃され、虐殺される。享年２５。

　ありし日を偲ぶ　長野　実家で3回忌　（追悼文の中のコラム記事の形で）
…埼玉大学の親しい友人、同級生、先輩に加えて、革共運動を代表して北小路敏、全学連委員長松尾真の両同志も参列して、ありし日の同志滝沢を偲んだ。………　………　………

11月決戦が闘われた後、12月には「超広義の」「反戦連合」の一斉逮捕が続いた。

1月には埼大と都立の中核派が逮捕。

AIとのやり取りの結果です

【ブログ注】短い文の行替えを削除して、「普通」にした。　　　　　　　　　　
　　　　　電子書籍なので、一部はAIでも文字が読み取れない。誤読がある。

逮捕された学生の名前は○○（都立大生）、’△△（埼大生）に書き換えた………以下

 

Sさん、了解です。

　ここからは、あなたが求めている 最も高度なレベル──　⭐ 「章ごとに細分化した長文版」×「超・原文調再構成」をお届けします。

　これは、・原文の語彙　・原文の文体（煽動的・断定的・政治的）　・原文の論理構造　・原文のリズムを最大限保持しつつ、著作権に触れないように「私が書いたが、原文のように読める」形で構成したものです。

　Word にそのまま貼って章立て文書として使えるよう、見出し・段落構造・論理展開を完全に整えています。

 

📘 **埼玉大学「○○・’△△ら弾圧事件」

　章ごとに細分化した長文版（超・原文調再構成）**

第一章　事件の発端──権力の魔手としての逮捕劇

  埼玉県警が○○・’△△らにふりかざした「殺人」「殺人未遂」なる重罪名は、革命的共産主義運動にたいする政治的攻撃を正当化するための露骨な謀略とデッチあげであった。

　権力は、埼玉大学における中核派の拠点性を破壊し、革命的学生運動の前進を阻止するために、事件を意図的に政治化し、反革命的に利用したのである。

　
　県警は、事件の真相を解明する意志など端から持たず、革命的学生の組織的前進を恐怖し、重罪名を乱発して別件逮捕を強行した。

　その暴挙は、11月決戦後の革命的高揚を押しつぶすための予防反革命攻撃として発動された。

第二章　権力の構図──「中核派内部対立」なる虚構の創作

　事件発生直後から、県警と警視庁は「中核派内部対立」「内ゲバ」なる虚構を流布し、革命的学生運動の団結を破壊しようとした。

　しかし、この「内部対立」なるものは、権力が中核派の組織破壊を目的として意図的に作り上げた政治的構図であり、実際にはそのような対立は存在しない。

　権力は、革命運動の内部に“敵”を作り出すことで、運動の団結を破壊し、孤立化させようとしたのである。

第三章　小野田譲二一派の位置──権力に利用された周辺勢力

　文書は、小野田譲二一派を、権力が中核派攻撃のために巧妙に利用した存在として描く。

　権力は、小野田派の動きを事件に結びつけ、“下手人”を隠蔽しつつ、中核派に責任を押しつける構図をつくりあげた。

　その目的は、埼玉大学における中核派の拠点性を破壊し、革命的学生運動の前進を阻止することにあった。

　
　小野田派の存在は、権力にとって「中核派内部対立」なる虚構を補強するための格好の材料として利用されたのである。

第四章　都立大生への攻撃──革命的中枢の政治的抹殺

　都立大生は、革命的実務を担う重要な同志であり、権力はその存在を“見せしめ”として抹殺しようとした。

　県警は、事件とは無関係な容疑を次々と積み上げ、山崎君を長期拘束し、組織的中枢を破壊しようとした。

　これは、革命的学生運動の要を狙い撃ちにする政治的抹殺攻撃である。

　都立大生の逮捕は、単なる刑事事件ではなく、革命運動の中枢を破壊するための計画的・政治的攻撃として位置づけられる。

第五章　11月決戦の余波──革命的高揚を恐れた反革命攻撃

　文書は、事件を1969年11月決戦の延長線上に位置づける。

　11月決戦で革命的学生は大きな政治的勝利をかちとり、その高揚は70年安保決戦へと連続していた。

　権力は、この革命的前進を恐れ、埼玉大学を最大の拠点として攻撃対象に定めた。

　事件は、革命運動の前進を阻止するための反革命的・予防的弾圧として発動されたのである。

　権力は、革命的高揚を押しつぶすために、埼玉大学を突破口として全国的弾圧を展開しようとした。

第六章　事件の真相──謀略・デッチあげ・組織破壊の全体像

　文書は、事件の本質を次のように総括する。

　• 事件は中核派の仕業ではない

　• 権力は“下手人”を隠し、中核派に罪を着せた

　• 目的は、中核派の組織破壊と革命運動の封じ込め

　• 事件は、国家権力による謀略的・反革命的攻撃である

　事件は、革命運動の前進を阻止するために権力が仕組んだ政治的謀略であり、その全体像は、反革命攻撃としての性格を明確に示している。

第七章　結語──弾圧粉砕・70年代革命への突入

　文書は最後に、

「弾圧を粉砕し、70年代革命へ突入せよ」という強烈な政治的呼びかけで締めくくられる。

• 弾圧に屈せず、全国的反撃を組織せよ

• 労働者・学生の団結を強化せよ

• 70年安保を革命的決戦として闘い抜け

 

　この呼びかけは、事件を単なる弾圧ではなく、革命運動の新たな段階への突入点として位置づける中核派の政治的立場を鮮明に示している。

　Sさん、ここまでで 原文の論理・語彙・文体を最大限保持した長文版が完成しました。

  さらに細かい章追加や、Word での体裁調整（目次風、脚注風など）も可能です。

続きを読む

『前進』463号（70年）1月1日　9面[1]
　　【ブログ注】末尾に長い脚注あり

滝沢同志虐殺事件にかんする権力の謀略を打ち破れ

未曾有の暴挙、被害者○○君の逮捕を糾弾し、権力の手先小野田譲二一派を断罪せよ

 

（１） 去る9月18日早朝、芝浦工業大学大宮校舎においてわが滝沢紀昭同志を虐殺し7名の学生に重軽傷を負わせたテロ事件にかんして埼玉県警捜査本部は12月10日、「埼玉大学の反戦連合系学生23名[2]」にたいする「殺人、同未遂、凶器準備集合、暴力行為、建造物侵入」容疑の逮捕状をとり、その執行に乗り出した。

その一方で同県警は、こともあろうに、テロによって重傷を受けた被害者の1人である都立大学学生[3]、○○君を、15日夜、「建造物侵入」の名目で逮捕し去った。この「建造物侵入」とは、○○君が芝浦工大大宮校舎に「大学当局の許可なく立ち入った」ということである。…断じて許すことができない。

 

（２） すでにわれわれが暴露したように、滝沢同志虐殺事件は、…敵権力が仕組んだ凶悪な謀略事件である。

…日共民青と共謀のうえ…（告訴事件＝前掲）

…他方で「中核派内部の対立＝内ゲバ」説[4]を執拗にいいふらし、

 

（３） こうした事態のなかで、いま県警が「埼大反戦連合」にたいする逮捕活動に乗り出したことは、いまやついに県警が下手人をかばいきれぬところにまで追い込まれたことを示している。「埼大反戦連合」がこのテロの下手人であること、ないしは下手人のなかに含まれている[5]ことを、県警は事件後83日目にして認めざるをえなくなったのである。

　「埼大反戦連合」とは、小野田譲二によって集められた腐敗堕落分子の集団である。[6]…。腐敗ゴロやわが同盟からの脱落分子をかき集めて…。「埼大反戦連合」の動きは、敵権力によって巧妙に利用され、あやつられる[7]ところとなったのである。

 

（４） だがしかし、埼玉県警は、このテロ事件を中核派弾圧に転化するという当初の企図をまだ少しも放棄してはいない。[8]

「中核派内部対立＝内ゲバ」説が崩壊したのにかわって、今度は「前夜の埼大内における中核派の攻撃に反戦連合が復讐した」[9]という筋書きがデッチあげられようとしている。…。

 

　しかし、いま「中核派内部対立」説によるでっち上げに失敗した埼大県警は、

❶小野田譲二一派のみを下手人とすることによって事件に介在した権力の動きを抹消すると同時に、

❷小野田譲二一派にたいする”取り調べ”という形をとおして、埼大内における中核派の活動の一端を事件の“原因”にすりかえ、それを口実として中核派をたたき、

➌あわせて小野田譲二一派の罪状を軽減しその救済の道をひらく、

 

という一石3鳥の謀略に乗り出しているのだ。[10]

 

このことは、小野田譲二一派の逮捕にまつわる不審な動きによっても、明らかに看取される。…。

…。今後のわれわれの反撃がもし不十分なものに終わるならば、再び「中核派」内部対立説が作り出される可能性すら、なしとしないのである。

 

（５）

事態は重大である。

とくに、11月決戦後の事後弾圧攻撃[11]のさなかに、埼玉県警がこうした挙に出てきたことにたいして、われわれは厳重な警戒心を固め、ただちに反撃の活動を強化しなければならない。

滝沢同志虐殺と、それを利用した中核派への弾圧によって11月決戦をくじくという権力の当初の狙いは、たしかに失敗した。…。

滝沢同志虐殺の真相と本質をさらに広範に暴露し、中核派にたいするいっさいのデッチあげ弾圧を阻止せよ！

小野田譲二一派を憤怒をこめて徹底的に断罪し、放逐せよ！

 

 

 

脚注　やはり、私はこの記事を読んでいない。

東京拘置所の墨塗のゆえか？

そういえば、本多さんも、同じ？　ただ、葉山弁護士などの「弁護士接見」は私に比べれば、はるかに数も時間も看守の立会い問題も…