仮釈不許可と医療センターへの移管や手術ほか
【以下転載】
追悼投稿
① 昨日の21:44に星野文昭同志が逝去されました。星野同志は沖縄闘争に連帯して渋谷暴動闘争に参加し、そこで機動隊員が1人死亡したことの「実行犯」として冤罪を被り、デタラメな「証言」や「証拠」を元に無期懲役となり、獄中に44年いたことになります。まずは哀悼の意を表したいと思います。
② 星野同志は昨年初めから体調を崩していました。昨年の8月22日、激しい腹痛と血が逆流するような感覚に陥って倒れたそうです。しかし徳島刑務所の医師は「胃けいれん」と診断しただけでまともな検査も行わず、星野同志は以降、体重が減少し食欲がなく、酷い疲労感を感じるようになっていったそうです。
③ 家族・弁護団・救援会が医療データの開示や検査などを何度も要求しましたが、徳島刑務所は無視し続けました。体重が6キロも減少した今年3月4日になってやっとエコー検査が行われましたが、刑務所は検査結果を星野同志に伝えず、家族や弁護士に対しても隠し続けたのです。
④ 結局肝臓ガンだったわけですが、星野同志自身も「ガンかもしれない」と危機感を吐露していました。家族・弁護団は更生保護委に、「星野さんの健康状態を責任もって調査し、重篤な病気ならば解放し、信頼できる病院で検査・治療ができるようにすべきだ」と懸命に訴えてきました。
⑤ 徳島刑務所は星野同志がガンであると知りながら、仮釈放させないためにそれを押し隠し、治療の機会を奪ったのです。そして仮釈放の不許可が決まった直後の今年4月18日に徳島刑務所から東日本成人矯正医療センターへ移監されました。ここでガンであることが伝えられたのです。
⑥ 医療センターでは食事なども徳島刑務所より良くなり、ある程度体調も回復したようですが、今月28日にガンの手術を行ったそうです。手術自体は成功したようですが、29日の朝から容態が悪化し、出血が止まらなくなり、意識も失ってしまったようです。星野暁子さんも「面会」したそうですが、たった10分。
⑦ その後も星野同志は懸命に生きようとしましたが、昨晩9時44分、逝去されました。 本当に悔しく、悲しいことです。
⑧ そのうえでまず、星野同志は無実であること。これは事件当時の写真や証言で「犯人」とされた人物と星野同志の服装がまったく違うこと等々で明らかです。権力がでっち上げた「証拠」だけで有罪になってしまったのです。更に権力は都合の悪い証拠を隠しているので、こちらは全証拠開示を求めていました。
⑨ そして次に、今回の星野同志の死亡は国家権力による虐殺だということです！重いガンであることを知りながら放置した徳島刑務所と更生保護委員会の態度が原因です。手術した翌朝に体調急変ということもあり、明らかに対応の遅れが引き起こしたものであり、断じて許すことはできません。
⑩ 私たちは偉大な革命家、しかしながら無実であった星野文昭同志を虐殺した国家権力を絶対に許しません。更にこれは星野闘争だけの問題ではありません。今までどれだけの「受刑者」が医療を受けられずに亡くなっていったのかということです。
【注】「宝の山」さんは私にとっては正体不明ですが…全国再審連絡会議や『前進』の記事などの要旨をまとめてくれています。
新藤 健一（元共同通信）
釈放請求の星野文昭さん肝臓がんで死去
移送先の医療センターで
移送先の医療センターで
1971（昭和46)年11月14日、東京 渋谷で沖縄返還協定に抗議するデモで中核派が投げた火炎ビンで機動隊員1名が死亡した。
...
この事件で現場を指揮していたとして当時、高崎経済大学の学生 星野文昭さんが逮捕された。星野さんは一貫して無罪を主張してきたが殺人罪などで無期懲役が確定した。徳島刑務所での獄中生活は45年近くになった。
今年４月１８日、星野文昭さんは突然、東京都昭島市の横田基地近くにある「東日本成人矯正医療センター」に移監された。前夜 家族には徳島刑務所から「エコー検査に異常があったので移監する」と連絡があり、翌朝護送車など３台の車を連ね、手錠、捕縛のまま移動し、トイレも車内で済まされるなどして夕方医療センターに着いた。
28日同センターで肝臓がんの手術を行い成功の報。
だが翌２９日未明から容態が急変し危篤状態にあった。
30日夜、医療センターから妻の星野暁子さんに「星野文明さんは同日午後9時44分、死去した」と連絡があった。
だが翌２９日未明から容態が急変し危篤状態にあった。
30日夜、医療センターから妻の星野暁子さんに「星野文明さんは同日午後9時44分、死去した」と連絡があった。
なお星野文明さんの再審を求めてきた岩井信弁護士（通知人）は次のような「通知書」を医療センターに送った。
▼徳島刑務所の責任は重大
通知人やその家族、弁護人らは徳島刑務所の段階から、本人の体調がすぐれないことを、長らく、また繰り返し、具体的な症状をもって指摘し、適切な検査を求めてきました。当職らも何度も書面を送付してきました。にもかかわらず、肥大化した患部を有する進行癌が突然発見され、突然貴医療センターに移監されたことは、徳島刑務所の医療措置に重大な過誤があったことを示すものです。
特に仮釈放審理において「心身の状況」は調査事項であり（犯罪をした者及び非行のある少年に対する社内における処遇に関する規則第18条４号）、同事項に変動があった場合には刑務所長には保護観察所長への通知義務があります（同規則第７条８号）。
この点、遇知人は３月４日、エコー検査を受けています。エコー検査は、超音波を発する装置を当て、音波のはね返る様子を画像にすることで体内の状態を観察する検査であり、結果は直ちに判明するものです。
特に、患部の大きさは肝臓の半分ほどで非常に肥大化していたのですから、刑務所は少なくとも検査直後に直ちに患部を認識、把握していたはずです。
通知人やその家族、弁護人らは徳島刑務所の段階から、本人の体調がすぐれないことを、長らく、また繰り返し、具体的な症状をもって指摘し、適切な検査を求めてきました。当職らも何度も書面を送付してきました。にもかかわらず、肥大化した患部を有する進行癌が突然発見され、突然貴医療センターに移監されたことは、徳島刑務所の医療措置に重大な過誤があったことを示すものです。
特に仮釈放審理において「心身の状況」は調査事項であり（犯罪をした者及び非行のある少年に対する社内における処遇に関する規則第18条４号）、同事項に変動があった場合には刑務所長には保護観察所長への通知義務があります（同規則第７条８号）。
この点、遇知人は３月４日、エコー検査を受けています。エコー検査は、超音波を発する装置を当て、音波のはね返る様子を画像にすることで体内の状態を観察する検査であり、結果は直ちに判明するものです。
特に、患部の大きさは肝臓の半分ほどで非常に肥大化していたのですから、刑務所は少なくとも検査直後に直ちに患部を認識、把握していたはずです。
▼仮釈放の意図的な妨害行為
通知人は４月17日の移監前夜になってはじめて、徳島刑務所の医務担当からエコー検査の結果、肝臓に問題があり、医療施設での検査が必要という結論になったことを知らされました。３月14日には、四員会の井坂委員長が通知人と直接をじていますが、その際にもエコー検査の結果には言及されず、ことさら体調についても話題になっておらず、同検査結果を把握していなかったと思われます。
仮釈放審理の結果通知の直後に突然、貴医療センターに移送するほどの病気の疑いが告知されたことは、通知人に進行癌の疑いがあるという「心身の状況」について徳島刑務所が隠蔽したか、もしくは適切に報告せず、その結果、仮釈放を認めさせないように画策した疑いがあります。仮に徳島刑務所において通知人の「心身の状況」について正確な報告がなされていなかったとすれば、仮釈放をしないという四国地方更生保護委員会の判断の前提に誤りがあったとの重大な疑いが生じています。
通知人は４月17日の移監前夜になってはじめて、徳島刑務所の医務担当からエコー検査の結果、肝臓に問題があり、医療施設での検査が必要という結論になったことを知らされました。３月14日には、四員会の井坂委員長が通知人と直接をじていますが、その際にもエコー検査の結果には言及されず、ことさら体調についても話題になっておらず、同検査結果を把握していなかったと思われます。
仮釈放審理の結果通知の直後に突然、貴医療センターに移送するほどの病気の疑いが告知されたことは、通知人に進行癌の疑いがあるという「心身の状況」について徳島刑務所が隠蔽したか、もしくは適切に報告せず、その結果、仮釈放を認めさせないように画策した疑いがあります。仮に徳島刑務所において通知人の「心身の状況」について正確な報告がなされていなかったとすれば、仮釈放をしないという四国地方更生保護委員会の判断の前提に誤りがあったとの重大な疑いが生じています。
また移監方法も、手錠をしたまま徳島から昭島まで１日かけた車での移動によるものであり、トイレも車内での簡易トイレを強要されました。貴医療センターの医師の説明によれば、最悪、何らかの衝撃で破裂する可能性もあるほど患部は肥大化していたのであり、車での１日かけた移動は、およそ進行癌の疑いのある患者に対する配慮がない極めて非人道的なものです。
釈放請求の星野文昭さん肝臓がんで死去
移送先の医療センターで
移送先の医療センターで
1971（昭和46)年11月14日、東京 渋谷で沖縄返還協定に抗議するデモで中核派が投げた火炎ビンで機動隊員1名が死亡した。
...
この事件で現場を指揮していたとして当時、高崎経済大学の学生 星野文昭さんが逮捕された。星野さんは一貫して無罪を主張してきたが殺人罪などで無期懲役が確定した。徳島刑務所での獄中生活は45年近くになった。
今年４月１８日、星野文昭さんは突然、東京都昭島市の横田基地近くにある「東日本成人矯正医療センター」に移監された。前夜 家族には徳島刑務所から「エコー検査に異常があったので移監する」と連絡があり、翌朝護送車など３台の車を連ね、手錠、捕縛のまま移動し、トイレも車内で済まされるなどして夕方医療センターに着いた。
28日同センターで肝臓がんの手術を行い成功の報。
だが翌２９日未明から容態が急変し危篤状態にあった。
30日夜、医療センターから妻の星野暁子さんに「星野文明さんは同日午後9時44分、死去した」と連絡があった。
だが翌２９日未明から容態が急変し危篤状態にあった。
30日夜、医療センターから妻の星野暁子さんに「星野文明さんは同日午後9時44分、死去した」と連絡があった。
なお星野文明さんの再審を求めてきた岩井信弁護士（通知人）は次のような「通知書」を医療センターに送った。
▼徳島刑務所の責任は重大
通知人やその家族、弁護人らは徳島刑務所の段階から、本人の体調がすぐれないことを、長らく、また繰り返し、具体的な症状をもって指摘し、適切な検査を求めてきました。当職らも何度も書面を送付してきました。にもかかわらず、肥大化した患部を有する進行癌が突然発見され、突然貴医療センターに移監されたことは、徳島刑務所の医療措置に重大な過誤があったことを示すものです。
特に仮釈放審理において「心身の状況」は調査事項であり（犯罪をした者及び非行のある少年に対する社内における処遇に関する規則第18条４号）、同事項に変動があった場合には刑務所長には保護観察所長への通知義務があります（同規則第７条８号）。
この点、遇知人は３月４日、エコー検査を受けています。エコー検査は、超音波を発する装置を当て、音波のはね返る様子を画像にすることで体内の状態を観察する検査であり、結果は直ちに判明するものです。
特に、患部の大きさは肝臓の半分ほどで非常に肥大化していたのですから、刑務所は少なくとも検査直後に直ちに患部を認識、把握していたはずです。
通知人やその家族、弁護人らは徳島刑務所の段階から、本人の体調がすぐれないことを、長らく、また繰り返し、具体的な症状をもって指摘し、適切な検査を求めてきました。当職らも何度も書面を送付してきました。にもかかわらず、肥大化した患部を有する進行癌が突然発見され、突然貴医療センターに移監されたことは、徳島刑務所の医療措置に重大な過誤があったことを示すものです。
特に仮釈放審理において「心身の状況」は調査事項であり（犯罪をした者及び非行のある少年に対する社内における処遇に関する規則第18条４号）、同事項に変動があった場合には刑務所長には保護観察所長への通知義務があります（同規則第７条８号）。
この点、遇知人は３月４日、エコー検査を受けています。エコー検査は、超音波を発する装置を当て、音波のはね返る様子を画像にすることで体内の状態を観察する検査であり、結果は直ちに判明するものです。
特に、患部の大きさは肝臓の半分ほどで非常に肥大化していたのですから、刑務所は少なくとも検査直後に直ちに患部を認識、把握していたはずです。
▼仮釈放の意図的な妨害行為
通知人は４月17日の移監前夜になってはじめて、徳島刑務所の医務担当からエコー検査の結果、肝臓に問題があり、医療施設での検査が必要という結論になったことを知らされました。３月14日には、四員会の井坂委員長が通知人と直接をじていますが、その際にもエコー検査の結果には言及されず、ことさら体調についても話題になっておらず、同検査結果を把握していなかったと思われます。
仮釈放審理の結果通知の直後に突然、貴医療センターに移送するほどの病気の疑いが告知されたことは、通知人に進行癌の疑いがあるという「心身の状況」について徳島刑務所が隠蔽したか、もしくは適切に報告せず、その結果、仮釈放を認めさせないように画策した疑いがあります。仮に徳島刑務所において通知人の「心身の状況」について正確な報告がなされていなかったとすれば、仮釈放をしないという四国地方更生保護委員会の判断の前提に誤りがあったとの重大な疑いが生じています。
通知人は４月17日の移監前夜になってはじめて、徳島刑務所の医務担当からエコー検査の結果、肝臓に問題があり、医療施設での検査が必要という結論になったことを知らされました。３月14日には、四員会の井坂委員長が通知人と直接をじていますが、その際にもエコー検査の結果には言及されず、ことさら体調についても話題になっておらず、同検査結果を把握していなかったと思われます。
仮釈放審理の結果通知の直後に突然、貴医療センターに移送するほどの病気の疑いが告知されたことは、通知人に進行癌の疑いがあるという「心身の状況」について徳島刑務所が隠蔽したか、もしくは適切に報告せず、その結果、仮釈放を認めさせないように画策した疑いがあります。仮に徳島刑務所において通知人の「心身の状況」について正確な報告がなされていなかったとすれば、仮釈放をしないという四国地方更生保護委員会の判断の前提に誤りがあったとの重大な疑いが生じています。
また移監方法も、手錠をしたまま徳島から昭島まで１日かけた車での移動によるものであり、トイレも車内での簡易トイレを強要されました。貴医療センターの医師の説明によれば、最悪、何らかの衝撃で破裂する可能性もあるほど患部は肥大化していたのであり、車での１日かけた移動は、およそ進行癌の疑いのある患者に対する配慮がない極めて非人道的なものです。
【注】新藤健一さんは星野署名の賛同人でもあり「新藤健一意見書」を作成した人でもある。
